“如果10是狼，7一定是狼，7、10双狼打板子。”
“倘若7不在狼队，他给10号玩家丢金水丢错了，那么在10的视角中，7应该就是隐狼在递话，他无论如何都不会反水跳预言家的。”
“他这一跳，不就把7号玩家给卖了吗？我相信10不会干这么愚蠢的事情。”
“所以7、10要么是两个小狼在打板子，要么7就是狼悍跳搏力度，结果不小心把金水丢到了预言家身上，后置位12号玩家是出来补跳的。”
“这是两个逻辑线，我比较想盘后者，7、12双狼，7号玩家想给10丢金水搏力度，可是运气不好，丢到了预言家头上。”
4号玩家跟2的站边是一样的，都觉得10的预言家面比12大。
虽然7、9、12三狼硬刚预言家听上去有点离谱，但逻辑上是能讲得通的，更何况7号玩家还是在12跳预言家之后退水的，这就更像是7、12双狼了。
再加上10号玩家反水立警，丢查杀的力度，这让4盘不了10是狼。
至少现在他盘不了。
12号玩家跟好人说，7、10是双狼打板子，目的就是为了做低他的预言家面，他承认这种可能性是存在的，但7、12双狼的可能性更大。
第一天好人尽量盘正逻辑，那他自然是站边10号玩家，不过这个站边都是暂时的，毕竟12的预言家面也不小。
所以，到底该相信谁，得看10、12警下的发言怎么样。
或者3、6投个平票PK出来，让他们俩再聊一轮，这样好人站边就站得更稳了。
“前置位2号玩家的发言非常好，我认下了，她的逻辑，视角和思考问题的角度都不像是狼，尤其是她盘9是狼，警下3、6应该都是好人的逻辑，确实是让我耳目一新。”
《大明第一臣》
“不过话又说回来了，上局我跟3是狼队友，他的发言也很好，当时全场的好人都把他认下来了，结果他是个狼。”
“我怕自己重蹈覆辙，所以我现在只能说2号玩家是好人，但后面我或许会怀疑她的身份。”
“特别是在好人轮次领先的情况下，我就会想得比较多，如果好人轮次落后，压根没有机会去盘2号玩家是发言做好的狼人，那就算了。”
听得出来，4号玩家的内心是蛮纠结的，2的发言让他觉得是好人，他想把2认下来，可是他又怕2是个发言做好的狼人。
所以，他还留了一点余地，免得到时候被打脸。
对此，2号玩家只是微微一笑，没有太大的反应，作为一个好人，她完全能理解4为什么会如此矛盾，说到底，还是想的比较多。
发言好就是好人吗？
逻辑正就是好人吗？
站对边就是好人吗？
验出来是金水就是好人吗？
这些都是好人内心会出现的疑问，4号玩家能把她当好人来盘就已经不错了，没必要苛求4一定要完全的把她认下来。
“11号玩家接了12的金水，11、12大概率不见面，但这并不代表11就是好人了，因为这个板子有隐狼，说不定11就是隐狼呢。”
“当然了，这种可能性是比较小的，我这么说就是想提醒好人，哪怕12是狼，也不能把11放了，对于他，我们确实要多留个心眼。”
“9号玩家是查杀，我感觉他警下可能会穿神的衣服躲推，这个板子没有守卫，好人的轮次几乎是固定的，如果被狼领先，想要追回来就不容易了。”
“好在即便出不了9，我们还能出7号玩家，警上7的行为非狼即神吧，我就不打他一定是狼了，说不定他就是个秀操作的好人。”
“就看他能不能拍个猎人或者出来了，如果他跳猎人的话，我还是会相信的，要是跳女巫，就得打个问号，跳乌鸦就信不了了，我不觉得乌鸦警上会这么玩。”
4号玩家对7的态度相对来说，要温和一些，没有像前置位的人那样，一棍子把7打死，甚至一口咬定不管10、12谁是预言家，7都不是好人。
他给7的身份定义是非狼即神，换句话说，7要是不拍个身份出来，就等着吃抗推吧。
这样一来，7要是狼的话，只能被逼得悍跳神牌，不然的话，就得被白白抗推或者吃毒。
这就是他警上给10号玩家丢金水要承受的后果，秀操作可以，代价必须要付出，不可能让你像个没事人一样湖弄过去的。
“8号玩家警上打了7，说7不像预言家，不想站边7，紧接着9号玩家又盘7、8双狼，8匪面很大，从发言来看，他们三个是不太能做成狼队友的。”
“但如果8是隐狼的话，7、8、9三狼就顺理成章了，再加上12号玩家，警上开四狼就是7-->>